• 29-Nov-2017
  • ACTUALIDAD JUBILADOS
El futuro de los jubilados

Un análisis del Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, conjuntamente con el periodista Ismael Bermúdez y la legisladora Mirta Tundis en el programa "Diario de Mariana" el jueves 30 de noviembre por Canal 13. 

Canal 13 - El diario de Mariana

Los jubilados cobrarán menos por la reforma

Está en el piso Eugenio Semino, defensor de la tercera edad. 'Coincido con todo lo que expresaba Mirta muy claramente, pero creo que el problema no es éste. No hay nadie en Argentina que me haya podido demostrar que con 7246 pesos se puede vivir, que con 5700 pesos que ganan un millón de discapacitados con pensiones no contributivas se puede subsistir. Estamos en un problema de gran magnitud que hoy relucimos a la confirmación de una condena. El jubilado con esta fórmula o con la otra, se va a seguir muriendo de hambre. Nunca se dio una recomposición del haber. Hay una canasta, la última medición son 17500 pesos con gastos de vivienda. Ésto lo ganan nada más que 3 millones de jubilados. Se está aplicando una fórmula que muchos gobiernos la aplicaron, apelaron al recurso de la seguridad social, vaciaron lo que antes eran las cajas, porque es plata fresca, que le adjudican a cubrir acuerdos por quitas, alicuotas a las provincias, lo que es absurdo es que esta sociedad ha aceptado casi con naturalidad que envejecer es configurarse como pobre y excluido. Hay países que lo resolvieron, hay que discutir el problema núcleo, los jubilados se mueren en hambre, cómo evitamos que haya 34 por ciento de trabajo en negro que es una de las fuentes de financiamiento, se quitaron 8 puntos en los aportes patronales que siempre los paga el trabajador en 1995, nunca lo recuperó el sistema, y ahora se habla de medidas nuevas para quitar más contribuciones patronales. En términos de impuestos, el que más plata pone es el más regresivo, el IVA, el que más afecta a los pobres. Nunca se ha discutido por qué no hay ninguna renta que financie al sistema y sí lo hacen los impuestos al consumo' 'No es un problema de los viejos, es un problema de los jóvenes, genera el miedo al envejecimiento. Si yo estoy viendo en el espejo lo que voy a ser, pobre, excluido, asexuado, no quiero llegar ahí. Esa falta de proyección me permite hoy tomarme un litro de whisky, manejar y no llegar a aquello' Móvil con Mirta Tundis, diputada nacional: 'Vine a Mar del Plata convocada por Mercedes Morro para juntarme con la Confederación de jubilados de acá que están muy preocupados, porque la gran mayoría está cobrando haberes mínimos, el transporte se dice que va

a aumentar a 10 pesos. El grave problema no es la fórmula de movilidad que no hace sustentable al sistema, es la falta de aportes genuinos. En tanto y en cuanto tengamos trabajadores informales y en negro, que es el 40 por ciento, no vamos a recaudar. El fondo de garantía de sustentabilidad es una cosa, un fondo anticíclico para invertir y tenerlo por si el Estado entra en crisis económica para hacer frente al pago de jubilaciones, pero es para pagar mientras tanto. Lo importante es la recaudación previsional e impositiva, se necesita mínimamente 4 trabajadores activos para 1 pasivo para sostener el sistema, actualmente tenemos 1 trabajador y 10 por ciento del otro. La reforma laboral está incorporando el trabajo a través del autónomo, el monotributo. Un trabajador que gane un sueldo miserable de 10 mil pesos paga al sistema previsional 1100 pesos, un trabajador monotributista que factura 10 mil pesos, paga 400. Cómo vas a sostener el sistema si generás empleados autónomos, no ayudás, siempre va a ser deficitario y van a tomar al jubilado como un costo, lo único que van a lograr es que tenga menos plata, todo jubilado que tiene plata en su bolsillo lo consume, no tiene un plazo fijo, no tiene plata en el extranjero, no se va a veranear al exterior, lo invierte acá en el país. No es que con el gobierno anterior estaban mejor, casi 5 millones de jubilados que cobran menos de la canasta básica, no pueden vivir. Les digo a los diputados, aquellos que no dudaron en aumentarse la dieta esta año porque estaba retrasada, es muy fácil hablar con el bolsillo del otro, quitarle dinero al otro, no habría que habérselas aumentado, y ahora le quieren quitar a los jubilados' Está en el piso Ismael Bermúdez, periodista económico: 'Ayer el Senado votó un proyecto de ley, tiene media sanción, que es considerado por los principales abogados constitucionalistas del país, inconstitucional. El proyecto de ley legisla en forma retroactiva y en detrimento de los beneficiarios, y el Código civil, los tratados internacionales que firmó Argentina, dicen que ésto no se puede hacer, legislar para atrás y encima afectar derechos adquiridos de los jubilados a tener una movilidad acorde al momento actual en que el Parlamento considera el tema'

(15:00)

'Me pregunto si el gobierno y el Parlamento consultó con abogados constitucionalistas, destacadísimos abogados me han dicho que inconstitucional. Si votan una ley inconstitucional, una vez que se publique en el boletín oficial, un jubilado va a hacer juicio, va a entrar al fuero de seguridad social, le va a dar la razón y vamos a tener una catarata de juicios' Bremer: 'La ANSES tiene la orden de apelar, es una bajada de línea política, no le vamos a pagar al jubilado lo que reclamó y llegó a una sentencia judicialmente' Bermúdez: 'Es peor porque se termina resolviendo en 10 años, especulando con la expectativa de vida del jubilado' 'Tomemos 10 mil pesos de promedio de jubilación, la mínima está en 7246. De acuerdo a la actual fórmula, en marzo deberían cobrar un aumento no menor al 12 por ciento, los cálculos provisorios hasta octubre daban 12, a noviembre está dando 13,2, seguramente sea mayor porque toma en cuenta salarios y recaudación, y la recaudación estuvo mejorando. En marzo debería tener un aumento de 1200 pesos si gano 10 mil ahora. Con la fórmula que votó el Senado, se le va a dar 70 por ciento de inflación y 30 por ciento de salario del tercer trimestre de 2017, da 5,7, esos datos ya están, le van a dar 570 de incremento, 630 pesos menos. Si le saco 630 pesos a cada jubilado, y una cantidad a los que cobran pensiones, asignaciones, a las 17 millones 400 mil personas alcanzadas por la movilidad, da esos 100 mil millones de pesos anual. De acuerdo a la nueva ley, éso es a marzo, es junio, como va a ser aumento trimestral, van a recibir el 70 por ciento de inflación y 30 de aumento salarial, puede haber una nivelación, pero en septiembre, con la fórmula actual los jubilados deberían cobrar todo un semestre y van a cobrar un trimestre, les vuelven a rebanar, queda permanentemente desfasado la actualización, es una actualización desactualizada. Todos los aumentos trimestrales parten de una base más baja, hacia delante se mantiene el desfasaje' 'Si el gobierno arranca con esta fórmula en marzo quedaría saldado, a partir del trimestre siguiente se lo dan de acuerdo a la fórmula actual' Leuco: 'Si el gobierno cambia la manera de cuándo aplica se soluciona, pero no quiere' Bermúdez: 'El gobierno no quiere porque esta brecha es lo que le permite el manotazo de 100 mil millones de pesos' Bremer: 'Hay un drenaje de la inflación, la que no es promedio, que tiene que ver con lo que aumentaron los medicamentos, muchos cubiertos por el PAMI y muchos que no. Por ejemplo, hablé con Enrique Pinti que tiene diabetes y no le sirve la insulina normal, cuesta una fortuna por mes, esos remedios aumentaron 170 por ciento' Bermúdez: 'Si segmento por estratos sociales esa inflación me va a dar distinto, el peso que tienen los medicamentos en un jubilado no es lo mismo que en un chico de 20 años, a lo mejor necesita una asistencia personal. Cuando se analiza la inflación de los adultos mayores' Bremer: 'Una sal común cuesta 5 pesos, la mayoría de los jubilados tienen problema de hipertensión y la sal sin sodio sale 110 pesos' Bermúdez: 'Por éso la canasta da 17 mil pesos con cierta dignidad para las personas, la distancia con los jubilados que cobran el haber mínimo es enorme' 'Ésto se arregló en la reunión del Presidente Mauricio Macri con los gobernadores, dijeron ésto para mí, para vos, impuesto a las ganancias, al cheque, ingresos brutos se baja pero aumentos el inmobiliario y rural, y al final alguien dijo quién paga esta cena. Viene recomendado por el FMI que dijo cambien la fórmula porque va a implicar un ahorro fiscal muy grande, las consecuencias son éstas. Si yo tengo que hacer en mi familia un ajuste, no le saco la leche a mis hijos, no nos vamos de vacaciones, no salimos a comer a un restaurante' Eugenio Semino: 'En los organismos multilaterales de crédito a principios de los 90, se decía que había que sacar el recurso del vértice de la pirámide y aplicarla para que sea competitiva a la base. Se sacó del vértice, nunca se aplicó abajo, la plata se fue para afuera. Sigue instalado este concepto y se hace mecánicamente, no hay pudor, los niveles de asistencia no se tienen en cuenta. Los medicamentos para patologías crónicas entre 2015 y 2016 aumentaron 170 por ciento, y la inflación fue del 70. A su vez, la industria del medicamento en Argentina, que está cartelizada desde 1997 a partir de que las tres grandes cámaras generaron el concepto abstracto de industria del medicamento en un contrato con PAMI que sigue vigente, financia regularmente las campañas electorales al sistema político. A menos calidad de vida, más medicamentos. Hay que reconocer el núcleo del problema y generar los consensos necesarios. Fíjense la contradicción del propio gobierno sobre sus medidas, la ley de reparación histórica es para evitar, litigiosidad a un año la fomenta. Dice que se va a hacer una reforma estructural y que se iba a crear un consejo de expertos, nunca pasó. El Presidente de la Nación hace 15 días ratificó el concepto y resulta que en lugar de la reforma estructural, un día discutimos la edad jubilatoria, otro las jubilaciones de privilegio, otro el 82 por ciento trucho, otro la movilidad que es lo que les interesa, maquillajes, es imposible llegar a discutirla porque están armando un Frankenstein que después no se le puede poner el cerebro' Bermúdez: 'Este proyecto, además de constitucional, tiene fallas técnicas gravísimas que llaman la atención. Primero se discutió en la comisión del Senado, se cambió la fórmula. Recibo el dictamen con la firma de todos los senadores, leo el artículo 2 y dice lo contrario que el artículo 1, en el 1 estaba el cambio de la fórmula, en el 2 decía que en marzo no se aplicaba la fórmula sino el índice de inflación, el proyecto original del gobierno, entonces en marzo no se sabría qué aplicar. En el anexo donde está la fórmula, la del artículo 2 no está y la del artículo 1 sí está. Llamo al Senador Miguel Ángel Pichetto y le consulto, me dijo que no se dieron cuenta y firmaron igual, me dijo que lo iban a modificar en el recinto. En los restantes artículos también hay errores técnicos y legales muy graves, uno dice que se le va a dar la garantía del 82 por ciento móvil sobre el sueldo mínimo, a todos aquellos que tengan 30 años de aportes efectivos. Si un trabajador se accidenta y queda inválido, le corresponde jubilación por invalidez, no tiene 30 años de aporte, entonces no tiene la garantía del 82, cuando consulté en el gobierno me contestaron que se les pasó. Pasa lo mismo con la pensión al cónyuge por la muerte del titular, esa persona no hizo 30 años de aporte, cuál fue el pecado que cometió' Fabbiani: 'Indigna, que un proyecto que es tan importante para el gobierno no se haya revisado' Bermúdez: 'Esta gente va a refundar la república en Argentina, no leen lo que firman' Semino: 'Tomaron la decisión de macroeconomía de llevarse la plata y lo demás es una chapuza, por éso todos estos déficit'


https://www.youtube.com/channel/UCHSG-RQJZBjKVzh-ga-SzWg

 

Dejenos su comentario